La metodologia che usiamo per valutare i casino online combina verifica documentale di fonti primarie (T&C ufficiali, database regolatori) con analisi quantitativa pesata su 8 criteri. Questa pagina è la versione completa e aperta della nostra metodologia — pubblicata perché crediamo che la trasparenza editoriale sia non-negoziabile per un sito YMYL come il nostro.
Gli 8 criteri di valutazione
| Criterio | Peso | Cosa misura |
|---|---|---|
| Licenza & Legalità | 20% | ADM Italia (preferred) vs Curaçao Tier 2 vs altre. Validità + storia regolatoria. |
| Sicurezza & Conformità | 15% | SSL/TLS, certificazioni RNG (eCOGRA, iTech Labs, GLI), conformità GDPR. |
| Offerta giochi | 15% | Numero titoli, qualità provider, RTP medio dichiarato, varietà categorie. |
| Bonus & Promozioni | 10% | Wagering, max bet, validità, contributo giochi, cap di vincita, trasparenza T&C. |
| Pagamenti & Prelievi | 15% | Metodi italiani (PostePay, Satispay), tempi reali, commissioni, KYC. |
| Supporto cliente | 10% | Live chat in italiano, orario, qualità risposta, escalation path. |
| Gioco responsabile | 10% | RUA (per ADM), limiti integrati, autoesclusione, link risorse. |
| UX & App | 5% | Mobile app, velocità sito, design, accessibility. |
Processo editoriale (5 step)
- Raccolta dati primari: T&C ufficiali dall'operatore, cassa (payment methods), lobby giochi, FAQ ufficiale.
- Verifica regolatoria: incrocio con database ADM (adm.gov.it) o master licensee Curaçao (validator.antillephone.com).
- Cross-verifica recensioni: Casino Guru, AskGamblers, Trustpilot (almeno 100 recensioni recenti per peso significativo).
- Compilation review: redattore senior scrive draft seguendo il template review (intro + 8 sezioni criteri + conclusione).
- Revisione conformità: cross-check per linguaggio Decreto Dignità + risk warning prominenti + affiliate disclosure visibile.
Scala di rating
| Rating | Punteggio (su 100) | Significato |
|---|---|---|
| A+ | 90-100 | Eccellente. Pochi competitor superano. |
| A | 80-89 | Molto buono. Affidabile per la maggior parte. |
| B | 70-79 | Buono. Solido ma con limitazioni. |
| C | 60-69 | Sufficiente. Trade-off importanti. |
| D | 50-59 | Insufficiente. Solo per profili specifici. |
| F | <50 | Sconsigliato. Problemi documentati. |
Refresh schedule
- Refresh quarterly (ogni 90 giorni): re-verifica T&C, payment methods, bonus attivi.
- Refresh evento-driven (immediato): cambio licenza, nuova segnalazione ADM, change of ownership operatore.
- Versionatura: ogni review ha v1.0 → v1.1 → v2.0 con changelog visibile.
Conflict of interest disclosure
winnitaitalia.it è iscritto al programma affiliate di Winnita Casino. I link "Vedi recensione" verso operatori partner sono etichettati con rel="sponsored nofollow". Questa relazione NON modifica:
- Il rating editoriale (basato su criteri obiettivi).
- L'inclusione di critiche.
- La pubblicazione di alternative ADM più tutelate (anche se non-partner).
- L'avvertimento agli utenti su tutele assenti per casino non-AAMS.
Cosa NON facciamo
- ❌ Non testiamo con account reale ogni operatore (limite di risorse). Etichettiamo "verificato T&C" vs "testato".
- ❌ Non fabbrichiamo recensioni di utenti. Citiamo solo recensioni aggregate da fonti terze (Trustpilot, Casino Guru).
- ❌ Non garantiamo dati operatore in cambiamento real-time. Indichiamo data ultima verifica.
- ❌ Non promettiamo vincite. Tutti i contenuti sono informativi, non promozionali.
Correzioni & feedback
Per segnalare errore di fatto: [email protected] con oggetto "Correzione editoriale". Tempo di risposta: 5 giorni lavorativi. Correzioni confermate vengono pubblicate entro 10 giorni con mention nel changelog della pagina.
Domande frequenti
Combinazione. Verifichiamo direttamente i T&C ufficiali pubblicati dall'operatore, cross-verifichiamo con database regolatori (ADM, master licensee Curaçao). Non simuliamo test account su ogni operatore — l'approccio è 'documentary review' più che 'undercover testing'. Etichettiamo chiaramente cosa è verificato vs cosa è stimato.
Otto criteri pesati: (1) licenza & legalità 20%; (2) sicurezza & conformità 15%; (3) offerta giochi 15%; (4) bonus & promozioni 10%; (5) pagamenti & prelievi 15%; (6) supporto cliente 10%; (7) gioco responsabile 10%; (8) UX & app 5%. Total 100. Rating finale: A+ (90+) / A (80-89) / B (70-79) / C (60-69) / D (<60).
Refresh editoriale ogni 90 giorni minimo. Aggiornamenti immediati se: cambia la licenza dell'operatore, nuovo bonus benvenuto pubblicato, segnalazione ADM/regolatore. Cambiamento sostanziale = aggiornamento del rating con date di revisione.
Sì, per alcuni partner. Etichettiamo i link CTA con rel='sponsored nofollow'. La relazione affiliate NON influenza il rating editoriale: un casino partner può avere C rating se i criteri lo richiedono. I rating sono pubblici e tracciati nello storico.
Pubblichiamo recensioni con rating effettivo basato su criteri. Operatori con rating D non vengono partnerizzati ma vengono comunque coperti con honest assessment. La trasparenza include il publishing di problemi noti (cambi domini, segnalazioni regolatori, controversie).